J.K. Rowling – Anche Warner Bros. risponde ai tweet della scrittrice

0
J. K. Rowling

Warner Bros. ha risposto alle dichiarazioni della Rowling sull’identità transgender.

Gli eventi delle ultime settimane hanno confermato la nostra decisione di affrontare le difficili questioni sociali“, ha dichiarato la società in una nota a Variety. “La posizione di Warner Bros. sull’inclusione è ben consolidata e promuove una cultura diversificata e inclusiva che non è mai stato così importante per la nostra azienda e per il nostro pubblico in tutto il mondo come ora. Apprezziamo profondamente il lavoro dei nostri narratori che si danno così tanto da fare per condividere le loro creazioni con tutti noi. Riconosciamo la nostra responsabilità di promuovere l’empatia e sostenere la comprensione di tutte le comunità e tutte le persone, in particolare quelle con cui lavoriamo e quelle che raggiungiamo attraverso i nostri contenuti.

La dichiarazione arriva dopo giorni di protesta per le affermazioni pubbliche di J.K. Rowling su come le persone transgender definiscono la loro identità. In primo luogo, il 6 giugno, la Rowling ha pubblicato un thread di tweet in cui ha chiarito che crede che le donne siano definite dal loro sesso biologico e non dalla loro identità di genere.

Se il sesso non è reale, non c’è attrazione per lo stesso sesso. Se il sesso non è reale, la realtà vissuta delle donne a livello globale viene cancellata. Conosco e amo le persone trans, ma cancellare il concetto di sesso rimuove la capacità di molti di discutere in modo significativo delle loro vite. Non è odio dire la verità “, ha twittato la Rowling. “L’idea che le donne come me, che sono state empatiche per le persone trans da decenni, sentono la parentela perché sono vulnerabili allo stesso modo delle donne – vale a dire, alla violenza maschile -” odiano “le persone trans perché pensano che il sesso sia reale e ha vissuto conseguenze – è un’assurdità.

I tweet sono stati immediatamente criticati per aver essenzialmente negato che le donne transgender siano donne, una posizione che per molti fan di “Harry Potter” vola direttamente di fronte alle manifeste lezioni sull’inclusione e l’empatia dei libri.

La furia è diventata così intensa che la star di “Harry Potter” Daniel Radcliffe ha pubblicato una lunga dichiarazione a sostegno dell’identità trans e dei diritti trans e ha ripudiato direttamente la posizione di Rowling.

“Le donne transgender sono donne“, ha detto Radcliffe. “Qualsiasi affermazione contraria cancella l’identità e la dignità delle persone transgender e va contro ogni consiglio dato dalle associazioni sanitarie professionali che hanno molta più esperienza in materia rispetto a [Rowling] o me.”

Nei giorni seguenti, altri attori si sono uniti a Radcliffe, tra cui Emma Watson e la star di “Animali fantastici” Eddie Redmayne.

Come qualcuno che ha lavorato con entrambi: J.K. Rowling e membri della comunità trans, volevo chiarire chiaramente dove mi trovo “, ha detto Redmayne in una dichiarazione esclusiva a Variety mercoledì. “Non sono d’accordo con i commenti di Jo. Le donne trans sono donne, gli uomini trans sono uomini e le identità non binarie sono valide.

Lo stesso giorno, J.K. Rowling ha pubblicato un ampio saggio sul suo sito Web difendendo fermamente la sua decisione di ponderare l’identità trans e dettagliare ulteriormente le sue opinioni. Mentre la Rowling ha detto che crede che “i diritti di trans sono diritti umani“, e che vuole che “le donne trans siano al sicuro“, ha raddoppiato la sua convinzione che l’identità sessuale sia immutabile e gli sforzi degli attivisti trans per definire la femminilità in base all’identità di genere corroderebbero i diritti delle donne cisgender.

Quando apri le porte dei bagni e degli spogliatoi a qualsiasi uomo che crede o senta di essere una donna … allora apri la porta a tutti gli uomini che desiderano entrare. Questa è la semplice verità ”, ha scritto la Rowling. “Infinitamente spiacevole come è stato il suo costante bersaglio di me, mi rifiuto di inchinarmi a un movimento che credo stia facendo un danno dimostrabile nel tentativo di erodere la ‘donna’ come classe politica e biologica e offrire copertura ai predatori come pochi prima. ”

Fonte: Variety

Lascia un commento